アンケートフォームの自動作成&集計 結果をCSVダウンロード
ホーム
アンケート一覧
アンケートの作り方
総合案内
ダウンロード
利用規約
お問合せ
ユーザー登録
重要な議案毎に政党を選べるーーより丁寧な間接政治制度の是非 (多忙な人は従来の選挙・議員が議決を代行)
一票で自由委任してしまう選挙では、ガソリン税は民主党を支持したいが、農林政策は自民党を支持したいなどというケースに対応できません、もっと細かな選択ができる政治制度の必要性についてお考えをお聞かせ下さい、(ぜひホームページをご覧下さい)従来通り議員に任せきるか、重要議案毎に政党を選ぶ制度(裁判員に似た参政員)に参加するかを選択できる並存型政治についての可否
問 1.
並存型政治
議員に一括一任の今のままの制度のみでいい
詳細な選択のできる制度との並存がいい
重要議案は国民に議決権があるスイス型制度が
分らない
問 2.
「郵政法案は命を掛けても反対します」と公約し、議会の議決では「賛成」された方々がおられました。国民は議員に「自由委任」していますから、議員の行為に抗議はできません。自由委任したい人は自由委任し、議員は選挙区平均得票数を議決に代行、一方、「重要議案の一つ毎に政党を選択したい人は「参政員登録」をします、詳細はホームページで
http://www2.osk.3web.ne.jp/~mine2/
性別
男
女
年齢