| 回答日時 | 記入欄 内容 |
| 2007/11/08 | 今の社会を見て何も思わないのなら精神科に通院したほうがいい |
| 2007/11/08 | 私は底辺だから、パートナーに迷惑がかかる。 |
| 2007/11/08 | 自分の食い扶持すら危ない世の中で不必要な出費を増やしたくない |
| 2007/11/08 | 男性に負担が多すぎる
日本の男性は世界一働いているのに、さらに負担（育児家事）を求める、世界一余暇時間の多い日本の女性が理解できない。女性は男性の負担を軽視し過ぎだと思う。
|
| 2007/11/08 | とくに理由はありません。
強いて言うならば結婚する人が何故結婚するのか理解できないからでは無いでしょうか。 |
| 2007/11/08 | 離婚して懲りた。 |
| 2007/11/08 | 女が何の役にも立たないから
わざわざ役立たずを背負って苦労する意味はないから
損害だけの害虫はいらないから |
| 2007/11/08 | 雇用不安、氷河期就職で非正規職を転々としてきたから。 |
| 2007/11/08 | 世間の風潮、法、制度、全て女性の都合だけだから。 |
| 2007/11/08 | めんどくさいから。そもそも結婚は無理だし。 |
| 2007/11/08 | 現代の日本女性は結婚したいと思うような魅力がない
一人でも十分に満たされているし、結婚すると返って生活環境が悪くなる |
| 2007/11/08 | 結婚生活に対して魅力を感じない。 |
| 2007/11/08 | 非現実的だから。無駄な努力はしたくない。 |
| 2007/11/08 | 精神的な負担感が大きすぎる
女は馴れ合うと図々しくなる
権利＞＞＞＞＞義務 の女が多すぎる |
| 2007/11/08 | 不良債権を抱えて生きるのは苦痛。 |
| 2007/11/09 | 出費増えるし、そもそも相手いないわなｗ |
| 2007/11/09 | 結婚をすることにメリットが無いから |
| 2007/11/09 | みんなヤリマンだから |
| 2007/11/09 | なんとなく |
| 2007/11/10 | 現状の社会では、男性側に結婚のメリットが
あるとは思えない。 |
| 2007/11/11 | 結婚したくても、職場において将来の見通しが立たず、結婚生活の維持に不安を覚えるから。 |
| 2007/11/23 | 経済的に苦しくなりそうだから。
|
| 2007/12/03 | 金が掛かる。
親を見てるといかに結婚が糞かわかるから。
|
| 2008/01/14 | ・そういう約束を交わしたため
・今以上の関係が煩わしいため |
| 2008/02/02 | いまの収入では相手に苦労をかけるのが目に見えているので、申し訳ない。 |
| 2008/02/06 | 経済的に厳しくなる。
自由が無くなる。
趣味を受け入れられてもらえるか不安（オタク的趣味なので） |
| 2008/02/29 | 結婚制度そのｍｐのが崩壊している |
| 2008/03/21 | 無駄な出費を抑えたい
結婚に興味が無い
離婚時の調停やDV法など男に不利な法律が多すぎる
料理も家事も自分でできる |
| 2008/05/06 | 必ず損をする。（女に有利すぎ）
|
| 2008/07/24 | 理想の相手が、見つからない。自由がない。職に就けないほど体が不自由。 |
| 2008/11/05 | 面倒臭い |
| 2009/02/11 | 家庭を持つと強制労働を強いられる（独身でも勿論、普通に働くが）
男性に不利な法律が多い
離婚しても金を払い続けなければならない
簡単に言えば結婚した瞬間に負のスパイラルが起こる |
| 回答日時 | 記入欄 内容 |
| 2007/11/08 | 年金問題、雇用情勢による将来への不安感。 |
| 2007/11/08 | 女性の出産適齢期における社会進出 |
| 2007/11/08 | 神の見えざる手。 |
| 2007/11/08 | 情報伝達の高速化で今までひた隠しにしてた結婚(というか女)の悪い面が明るみになったから |
| 2007/11/08 | これだけ税金でもっていかれたら一人じゃなきゃ
やってられない。
既婚者優遇措置でもあればいいが。 |
| 2007/11/08 | 子供に人よりも良い教育を授けられないのなら、生まないほうが幸せと考える人が多いからだと思う |
| 2007/11/08 | 生物的本能だと思います。木や草花に過度に栄養と水を与えると花をつけないのと同じだと思います。日本の場合は、社会保障が充実して自分の生命と向き合う機会が少ないので、生存や繁殖に対する本能のうちの多くが眠った状態にあると思います。 |
| 2007/11/08 | 馬鹿が増えただけ |
| 2007/11/08 | 女性がわがまますぎ。現実も見えていない。マスコミの影響だが。 |
| 2007/11/08 | 女の情けなさ
女の器の小ささ
男に頼ってばっか、男や社会に責任を押し付けてばっかで少しも自力でやろうとしない怠け者だから男が子を欲しがらないし結婚したがらない |
| 2007/11/08 | 世間の風潮、法、制度、全て女性の都合だけだから。 |
| 2007/11/08 | 金がかかる。 |
| 2007/11/08 | 多くの日本人女性の理想を満たせる日本人男性がほとんど存在しない為。 |
| 2007/11/08 | 産む機械側に問題があるんじゃないですかねぇ。
種馬は働くだけですから。 |
| 2007/11/09 | 女性の社会進出 |
| 2007/11/09 | 自分の時間を削りたくないから |
| 2007/11/09 | 女性の社会進出。
|
| 2007/11/09 | 社会全体のモラルの低下、寛容の精神の喪失 |
| 2007/11/10 | 子育てに関する経済的問題
社会思想の平均下による進学率の増加により
費用の掛かる高校・大学・各種学校への進学が当たり前になり
子供一人あたりの修学必要金額が増加し、それにより
小子化を招いた |
| 2007/11/10 | 夜勤交代勤務従事者が多い為。夜家にいない |
| 2007/11/25 | 仕事で帰宅時間が遅く、精神的・体力的に余裕のある人が少ない。
あと、エンターテイメントの多様化。 |
| 2007/12/03 | 女に魅力が無くなった。 |
| 2007/12/10 | 子供を産んだとしても2人以上産まないから |
| 2008/03/02 | 政府の無策 |
| 2008/03/21 | フェミニストの活躍により女性優遇法（男性差別法）ができてしまい、女性に対して不信感を抱くようになってしまったため。 |
| 2008/07/24 | 不況で、生活困難。核家族化。仕事していたほうが気楽で、子育ては苦労多い。 |
| 2008/11/05 | 男尊女卑、女性差別の完全撤廃を隠れ蓑に女尊男卑社会になりつつある。
以前「女性割引ばかりあるのはおかしい」と考えた店が「男性割引」を開始した所「そのような団体」に男尊女卑、女性差別だとビラを撒かれサービスを辞めざるを得なかった、とどこかで見ました
要は女性が社会進出しすぎたんでしょう。
男が主夫やったって子供は産めないんです。
女性が家を守る、いいじゃないですか。
雌雄同体のミミズやナメクジじゃないんだから男女の役割違って当然じゃないですか。
こんなんじゃ人間もそのうち雌雄同体（フタナリ）になっちゃいますよ。 |
| 2008/11/24 | お見合いとその世話役の人が減ったからだと思います。 |
| 回答日時 | 記入欄 内容 |
| 2007/11/08 | 現実、現場を見ずに頭で考えた結果ありきのズレた政策しかしてない。 |
| 2007/11/08 | 票もらいたいだけの表面政策 |
| 2007/11/08 | 何もしないよりはずっといい。 |
| 2007/11/08 | 無駄 |
| 2007/11/08 | ずれている |
| 2007/11/08 | 地域格差を是正するため、もっと地方に干渉して欲しい(小児医療、教育、経済格差等) |
| 2007/11/08 | 女性が働けば、男性が家事を手伝えば少子化対策になるとうのは一部の先進国のみで統計を取った俗説。OECD加盟国全てでは異なった結果になっている。
誤った統計に基づいて政策を立案するのは愚か。 |
| 2007/11/08 | まるっきり対策はずれ。政府の対策の殆どは子供が生まれた後の支援であり、少子化を解消したいなら子供が生まれるまでの支援をしたほうが良いと感じます。
|
| 2007/11/08 | 自ら変わろうとしなければ同じ。 |
| 2007/11/08 | 焼け石に水。 |
| 2007/11/08 | いい
てかむしろ、やりすぎ
女を甘やかしすぎ
|
| 2007/11/08 | まったく効果ない。的外れ。むしろ雇用環境の悪化の放置、非正規の拡充をみると少子化を促進している。 |
| 2007/11/08 | 意味なし |
| 2007/11/08 | 知らん。 |
| 2007/11/08 | 何か対策してるの？
聞いたことがないわ。 |
| 2007/11/08 | むしろ少子化推進＞外国からの労働力輸入を画策している。 |
| 2007/11/08 | 足りないと思います。 |
| 2007/11/08 | 空回りしてる。 |
| 2007/11/08 | 気持ち悪い団体が関わり過ぎ。 |
| 2007/11/09 | 根本的に間違ってると思う |
| 2007/11/09 | どうでもいい |
| 2007/11/09 | そもそも少子化の何が悪いの？ |
| 2007/11/09 | 一部の偏った思想によって偏った対策しかされていないと思う。 |
| 2007/11/09 | 無駄。女性優遇のバラマキ志向では解決は不可能 |
| 2007/11/10 | まるで見当はずれであると思う。
現在の情勢下では、生まれてから２０年間に掛かる費用を全て国が負担したとしても
小子化率は変わらないと思う、なぜなら小子化の根本は、政治・経済が理由ではなく
男女の社会意識（特に女性）が理由であると思うから |
| 2007/11/10 | 企業に法で強制的に、早く家に帰らせるよう働きかける。夜勤回数に制限をもうける |
| 2007/11/11 | 何をやっているかすら知らない。 |
| 2007/11/11 | まず安定した職を。
雇用関係の流動化を目指すなら、職場の移動をもっと容易にすべきでは？ |
| 2007/11/15 | 見当違い |
| 2007/11/23 | 対策になってない。
|
| 2007/12/03 | 対策なってないような… |
| 2007/12/10 | 子供一人生まれたら毎月○円補助、みたいなのもが欲しい |
| 2007/12/10 | 直接的に少子化への対策になっているとは思えない。
|
| 2007/12/31 | 国内だけ日本人だけ対象としていると経済的諸状況により少子化対策は難しいかと思います。日本の人口は現在の経済状況、特に新しい素材やエネルギー（食料等も含む）、交通手段が開発されない限り限界であると思われます。 |
| 2008/02/02 | 少子化対策より雇用対策、経済的な活性化の方が解決に繋がると思う |
| 2008/02/06 | 対策自体を知らない |
| 2008/02/29 | まるで無意味 |
| 2008/03/02 | まったく甘い。年収５００万以下の所得層に対して所得税減税と児童手当支給を毎月、さらに少なくとも現在の倍額はないと効果はない。 |
| 2008/03/12 | 正味やる気無いとしか言いようがない。
なにしてんねん政府 |
| 2008/03/21 | ぜんぜんだめ。働く女性が増えても子供は増えない。
むしろ減っているのはデータどおり。
そこを無視してフェミニストによる女性社会進出を行うからこうなる。 |
| 2008/04/13 | やる気ないんじゃない |
| 2008/05/06 | 箱物に偏っている、男性の負担を軽減すべき |
| 2008/11/05 | 的を得ていない。 |
| 2008/11/24 | 一定の評価は出来ると思います。個人的には外国人労働者を入れる事を望んでいます。 |
| 2009/02/11 | 間違っている。
少子化対策をするなら、まっさきにやらなければならないのは、国内における教養レベルの向上です。
|
| 回答日時 | 記入欄 内容 |
| 2007/11/08 | 一生働きづめで65歳になったらやっと定年、自由な時間はなしでずっと企業で奴隷扱いされる。
せめて欧州のように数週間の長期夏休みが欲しい。
生きてる意味がわからなくなる。 |
| 2007/11/08 | 50歳以上は任意で安楽死。 |
| 2007/11/08 | 女が無駄に社会に出ないようにするしかないね
それが嫌なら自分の食い扶持は自分で稼がせる。 |
| 2007/11/08 | 正直現状として結婚は無理だしメリットも思いつかない
|
| 2007/11/08 | こどもを二人以上育てられる社会を作っていかなければ、単純に人口は減っていくとかんがえる。こどもが将来社会の宝になるというのなら、児童手当の拡充はもとより、たとえば三人以上の多産には学費助成等のインセンティブを与えるとかしてもいいと思う。 |
| 2007/11/08 | 男性の雇用の徹底した優遇と正社員化が結婚や出産の改善につながると考える。
今の政府の政策は逆で、女性の雇用を優遇しても主夫を日本の女性は容認しないので無意味
|
| 2007/11/08 | 男性の雇用の改善が第一。せめて女性優遇措置を止めるべきでは。十分に稼ぐ男性が増えれば少子化対策になる、十分に稼ぐ女性が増えても負け犬が増えるだけ。
どうしても男女平等路線をとるなら、男性差別と戦っている専業主夫の男性にも支援をするべき。 |
| 2007/11/08 | 国民が望んだ政治の結果が少子化となっているだけなので全く問題無いと思います。
子供を産まなかった世代が順繰りに年金受給を諦めれば良いだけだと思います。 |
| 2007/11/08 | あきらめろ。 |
| 2007/11/08 | 男性も女性も高望みしすぎ |
| 2007/11/08 | 少子化よりも、高齢化と無理やりな医療にともなう負担増が問題。
安楽死法案が必要。 |
| 2007/11/08 | 女の器が大きくなれば全て解決する |
| 2007/11/08 | 雇用を不安定化させてきた経団連と
自民党政権下では不可避、ますます悪くなる。 |
| 2007/11/08 | 少子化だけ対策してどうにかなる問題ではない。
日本はほぼ無資源国。
不法入国者の面倒をみられるのは経済的に強ければの話し。
特定のところだけ景気が良くても意味はない。
そして教育にゆとり以前にあった道徳を入れ、
もし今あるのなら、以前の道徳と比べてそれぞれの良い所を比較してさらに良くすること。
学力編重ならともかく、
学歴編重にならないよう、
答え合わせの合計だけのテストの中に、
それぞれの教科に見合うであろう、問題の答えに対する結果に至る思考などを書き出して、
ただの暗記にならないようにするなど・・・。
答えに至る計算だけ書き出せとかではありませんよ。
その為に小学生くらいまでは詰め込みではなく、
基本をじっくりとかけてやることだと思います。
日本は基本が無資源国です。
日本人の教育内容が何かに傾くことは国が傾くことを意味します。
今の日本は女に甘すぎて対象として見られない人ばかりです。
子供を産む前に他人の大きな子供を養うのは手間が大きすぎます。 |
| 2007/11/08 | 狭い日本だから別に少し人口が減っても問題ない。 |
| 2007/11/08 | 子供が減ったからといって、外国人の流入を増やすってのは反対。
人間というのは、単純に数字で考えるべきものではない。
数だけ増やせばよいというものではない。 |
| 2007/11/08 | 一夫多妻制を導入し30歳以上の独身者に独身税をかける。60歳以上が利用可能な公共安楽死施設をつくる、利用条件は相続税100％。それらを養育費にまわす。 |
| 2007/11/08 | 恋愛資本主義がはびこってる以上当然の結果。 |
| 2007/11/08 | スイーツ
トリュフ
イタリアン
おしゃれ
キレイ
セレブ
ブランド
女性
人権
平和
差別 |
| 2007/11/09 | 現在の少子化は既婚者１組あたりの子供を作る数が減ったのではなく、晩婚や独身化によって出生数が減ったためでいくら育児所を増やしたり補助金当てたりしても出生数の大幅増加は望めない。
少子化が進んでも問題ない社会保障制度（まあ無理だな）に変えていくか、望まざる事ではあるが外国人の受け入れによって出生率の向上に期待しる必要があるのかもしれない。 |
| 2007/11/09 | 社会全体が女性を甘やかしすぎるから
少子化になるのです。
大して実力もなく、美貌もない女性が
傲慢な態度を取ってしまっては、男性からしたら
いい迷惑でしょう？
はっきり言って、日本人女性は欧米の女性
から比べれば遥かに容姿とプロポーションが
劣るので、勘違いの自意識過剰は自重してもらい
たいものです。
日本人の美徳である謙虚さを、現代の女性が取りもどせば少子化の改善策の一つとなるでしょう。 |
| 2007/11/09 | 日本は人口が多いので、多少減るくらいがちょうどいいと思う |
| 2007/11/09 | 性の乱れ |
| 2007/11/09 | そもそも少子化の何が悪い？
無駄に無能な人間を生産する必要はない。
人類は選抜されるべきだ。
奇形や障害者、不細工、チビはいじめられ、苦しむだけの世の中。 |
| 2007/11/09 | 女性支援ではなく家庭支援にもっと力を入れるべき。 |
| 2007/11/09 | 男性には寛容、女性には自立の精神を培ってもらうしかない。なるべく幼少期から。 |
| 2007/11/10 | 現在の親の世代・将来の親の世代が、「子供を産み・育て・社会に送り出すことの本当の意味を理解しない限り小子化は続く。 |
| 2007/11/10 | 難しいとは思うが夫婦の時間を、より長くとらせるようにすべき。 |
| 2007/11/11 | 原因
雇用、年金、不況等々、将来の生活を具体的に描くことが難しいこと。
結婚するにはリスクが高い。
対策
原因を除外すること |
| 2007/11/11 | 将来的な見通しを立てさせることができないなら、どんな対策も無意味です。少子化政策の恩典を受けているのは公務員か一部大企業の、本社社員などしかいません。
大多数の民間企業に勤務している人間には縁遠い話です。
私はもう若くは無いので、この先どんな政策を現実化させたところでもう、間に合わないのです。
なんで職業の選択に「サービス業」が無いのか理解に苦しみますね。 |
| 2007/11/15 | 養育費、特に教育費の低減をすべき。
利己的な者が増えすぎ。
情報過多で子供を取り巻く環境が年々悪くなる。 |
| 2007/11/23 | 非正規雇用撤廃。
|
| 2007/12/03 |
結婚なんてしたいやつがすればいい。
趣味が多いからそれを制限されるのは耐えれない。
|
| 2007/12/10 | 不妊、流産の原因となる食べ物や環境について。補助金制度の確立が必要と思われえる。 |
| 2007/12/10 | 結婚に対する意識（認識）の改善が必要だと思います。 |
| 2007/12/31 | 原因は晩婚化、お見合いが少なくなったことによる結婚出来ない・しない人が増えたことがあるかと思います。まだ男女の意識差も大きいです。また女性が働くことが多くなったわりに、公的・私的な育児体制が整っていないように思われるので、それも影響しているかと思います。
欧米のように福祉・育児政策を充実させるとか、地域諸国との経済連合を組み移民を受け入れるとかも必要だと思います。
|
| 2008/02/02 | 国民大多数が、「お金が無い」 |
| 2008/02/06 | 対策として、外国から移民を受け入れるのはやめて欲しい |
| 2008/02/29 | 国民の資産を今の政府（自民、公明）、官僚、
公務員が食い潰し（あるいは横領）してしまったのが原因だと考えてます。
対策としては上にあげた国にたかるダニ共を減らすまたは
殺してしまうのが１番でしょう。
|
| 2008/03/02 | 収入が増えない、物価は上がる、正しい性教育がされてない上に親がタブー視しているのが問題。非常識な道徳や倫理観がまかり通っていて、快楽しか求めていないのがもう末期症状。政治家が自己の利益の確保や保身をやめて低所得層に回せば改善する。何も難しいことではない。あと政治家になるのに学歴や世襲、なによりお金が要らないようにしてくれればすぐにでも立候補したい。 |
| 2008/03/12 | 教育が悪く異性に魅力がないために少子化が起こっているのでは？ |
| 2008/03/21 | 少子化の原因は共働きです。
女性も無理して働きたくないと思っています。男の稼ぎだけで食べていければ専業主婦をしたいと思っている人が大半です。しかしそれでは食べていけないので泣く泣く働いているのが現状。
対策としては、無理して働かなくてもいいように、子供を生んだ家庭に育児・学資援助を1000万円分すること。（予算は現状10兆円の男女共同参画を一端つぶしてそこから捻出する）
そうすることによって親の年収が子供の学歴を決めることを避けることができる。 |
| 2008/04/13 | 税金を無駄に使って対策するよりも
その分減税したほうが子供が増えるんじゃない |
| 2008/11/24 | 先進国なら自然です。外国人をいれるのも一つの手でしょう。 |
| 2009/02/11 | お先まっくら。 |